Aflevering 9

Op 9 juli 2004 is Wetsvoorstel 28179 tot Wijziging van Boek 2 van het BW (Stb. 2004, 370) in verband met aanpassing van de structuurregeling door de Eerste Kamer aangenomen (hierna: de wet). De wet treedt op 1 oktober 2004 in werking. De wet bevat niet alleen wijzigingen voor structuurvennootschappen, doch bevat ook wijzigingen die gelden voor alle NV’s en BV’s. In veel gevallen zal de wetswijziging leiden tot de behoefte tot aanpassing van de statuten aan de gewijzigde wettekst. In bepaalde gevallen geldt een verplichting om in de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering na 1 april 2005 (en in een aantal gevallen reeds na 1 oktober 2004) de vraag of de statuten zullen worden gewijzigd aan de orde te stellen. Bij het opstellen van de agenda voor de aandeelhoudersvergadering dient men zich bovendien rekenschap te geven van de nieuwe bevoegdheden die de wet toekent aan aandeelhouders en de aandeelhoudersvergadering.

Een waterschap kan bij verordening algemeen verbindende voorschriften geven die de eigendomsrechten beperken van gronden, grenzend aan waterstaatswerken waarvan het beheer bij het waterschap berust. Ter illustratie wordt een procedure besproken. De kenbaarheid van de voorschriften is voor verbetering vatbaar.

In JBN 2004, 42 geeft Steenhoff in zijn artikel ‘Erfrechtelijke perikelen met betrekking tot een huis in Frankrijk’ een helder overzicht van de problemen die zich kunnen voordoen bij bezit van een huis in Frankrijk. In het verlengde van deze bijdrage wordt nader ingegaan op de erkenning van het homohuwelijk in Frankrijk.

Is vermelding in de titel dat een erfdienstbaarheid gevestigd moet worden zonder dat de zakelijke overeenkomst daarvan rept voldoende?Leidt feitelijk gebruik van een strook grond zonder meer tot verkrijgende verjaring?

Na verkrijging van een gedeelte van een kadastraal perceel voor de aanleg van een (spoor)weg, kan het nog lang duren voordat die (spoor)weg werkelijk is aangelegd. In de tussenfase worden de plannen soms bijgesteld met als gevolg dat er verschillen ontstaan tussen de gerealiseerde feitelijke grens en de oorspronkelijke bedoeling. Hierna wordt beschreven hoe de grens dan zonder nieuwe onderhandelingen kan worden aangepast.

Met enige regelmaat wordt een notaris geconfronteerd met een misslag van een overheidsorgaan. Als meest voorkomende praktijkvoorbeeld noemen we een aanslag overdrachtsbelasting die te laag is vastgesteld. In de praktijk is er discussie: moet de notaris eigener beweging het overheidsorgaan wel of niet informeren?