Aflevering 6

Mag een kettingbeding inzake een bepaald gebruik van de grond verder gaan dan het vigerend bestemmingsplan? Zo ja, kan het onderhavige kettingbeding dan misschien nog door de rechter op grond van artikel 6:258 respectievelijk 6:259 BW worden gewijzigd of ontbonden?

Een schuldeiser legt beslag op een door de bank aan de schuldenaar verstrekte kredietruimte. Is sprake van geldig derdenbeslag op een wilsrecht of op een toekomstige vordering? De Hoge Raad oordeelt dat een dergelijke beslaglegging geen gevolgen heeft, ondanks het feit dat het beslag wel een toekomstige vordering betreft in de zin van artikel 475 Rv.

Over deze vraag handelen de uitspraken van een kantonrechter, het Hof te Amsterdam en de Hoge Raad blijkens een publicatie in de Rechtspraak van de Week 2005, nr. 21.

Aanleiding tot dit betoog is een arrest van de Hoge Raad over de regel ‘koop breekt geen huur’ in verband met economische eigendom. Allereerst zal in paragraaf 1 dit arrest worden besproken. Vervolgens zal na een korte verhandeling over economische eigendom in paragraaf 2 een aantal aspecten van economische eigendom aan de orde komen in de paragrafen 3 en 4.

Op 1 april jongstleden zijn de Uitvoeringswet verordening Europese Vennootschap (Stb. 2005, 150, 151) en de Wet rol werknemers bij de Europese vennootschap (Stb. 2005, 166, 167) in werking getreden.