Aflevering 2

Op 15 september 2006 wees de Hoge Raad een arrest waarin de vraag aan de orde is of een vervalbeding inzake vorderingen met betrekking tot te veel betaalde kosten van de huishouding vermoed wordt onredelijk bezwarend te zijn, tenzij degene die zich op het vervalbeding beroept feiten of omstandigheden kan stellen en - zo nodig - bewijzen die er in het gegeven geval voor zorgen dat het beroep op dit beding niet onredelijk is. Met andere woorden: behoort de leer uit het arrest Rensing/Polak (HR 19 januari 1996, NJ 1996, 617; JBN 1996, nr. 28) ook toepassing te vinden ten aanzien van vervalbedingen die zijn opgenomen met betrekking tot de correcte afrekening van de kosten der huishouding?

Op 28 november 2006 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven voor het eerst uitspraak gedaan in een zaak waarin de minister van Justitie verklaringen van geen bezwaar had geweigerd met een beroep op de Beleidsregels preventief toezicht op vennootschappen 2005. Het ging om de oprichting van een groot aantal BV’s die bedoeld waren om als beherend vennoot op te treden in investeringsCV’s waarvan de stille vennoot nog niet bekend was. Het College vernietigt de weigeringen, maar laat de Beleidsregels overeind.

Elke notaris en kandidaat-notaris is op de voet van artikel 113a van de Wet op het notarisambt verplicht om deel te nemen in de Stichting Notarieel Pensioenfonds (sinds 1 januari 2006 is dit geregeld in de Wet op het notarisambt, tot dan artikel 5 van de Wet tot invoering van een leeftijdsgrens voor het notarisambt en oprichting van een Notarieel Pensioenfonds). Deelnemers hebben - in geval zij geheel of ten dele arbeidsongeschikt zijn - recht op een arbeidsongeschiktheidspensioen. Het vigerende pensioenreglement bepaalt, dat deelnemers van 50 jaar of ouder arbeidsongeschikt zijn, indien zij door ziekte of gebreken geheel of gedeeltelijk ongeschikt zijn om ‘in het notariaat als notaris of kandidaat-notaris arbeid te verrichten’. Is men op het moment, dat de arbeidsongeschiktheid ontstaat jonger dan 50 jaar, dan geldt een ander, nadeliger, criterium. Als men in staat wordt geacht om met arbeid te verdienen hetgeen gezonde personen, met soortgelijke opleiding en ervaring gewoonlijk met arbeid verdienen, dan is men niet arbeidsongeschikt in de zin van het geldende reglement. Er wordt dus onderscheid gemaakt tussen 50-plussers en 50-minners. De schrijver meent dat dit een bij wet verboden onderscheid op grond van leeftijd oplevert.De Commissie Gelijke Behandeling deelt, blijkens een uitspraak van 14 maart 2006 die opvatting. Zo ook de voorzieningenrechter van de Haagse rechtbank getuige zijn vonnis van 18 juli 2006. In stilte werkt het bestuur van de Stichting Notarieel Pensioenfonds aan een nieuwe regeling. Wijzigingen in het Pensioenreglement behoeven de voorafgaande goedkeuring van de minister van Justitie, die alvorens goedkeuring te verlenen, De Nederlandsche Bank hoort (artikel 113b, lid 3, Wet op het notarisambt). Of notarissen en kandidaat-notarissen een gerust hart kunnen hebben, is maar de vraag.

Onlangs is de Wet inrichting landelijk gebied (Wilg) in werking getreden. Deze wet vervangt de Landinrichtingswet (Liw) en bevat onder meer een sterk vereenvoudigde regeling van de in de Liw opgenomen grootschalige ruilverkaveling krachtens de wet. Bovendien is de regeling van de ruilverkaveling bij overeenkomst, de ‘kavelruil’, van de Liw overgebracht naar de Wilg. De auteur besteedt met name aandacht aan de voor de notariële praktijk belangrijke rechtsvorm kavelruil.