JBN 2011/58 - Internet vervangt aanplakking van een veiling en andere aspecten van veilingvoorwaarden
Aflevering 10, gepubliceerd op 01-10-2011 geschreven door H. LoonsteinEerder dit jaar heeft de Rotterdamse voorzieningenrechter op 19 januari 2011 (LJN BP7227) en op 9 maart 2011 (LJN BP7084) belangwekkende uitspraken gedaan over veilingvoorwaarden en artikel 518 Rv (besproken in JBN 2011, nrs. 18 en 34). Recentelijk was het de beurt aan de voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem om uitleg te geven aan meerdere aspecten van artikel 518 Rv. De Arnhemse voorzieningenrechter beschouwde blijkens zijn beschikking van 21 juni 2011 de Algemene Veilingvoorwaarden voor Executieveilingen 2006 niet als veilingvoorwaarden in de zin van artikel 517, lid 1 Rv. Ook kwam in de uitspraak van 21 juni 2011 de vraag aan de orde wat het gevolg is van het niet aangetekend verzenden door de notaris van de veilingvoorwaarden aan betrokkenen, en eveneens stond de Arnhemse voorzieningenrechter stil bij de wettelijke plicht tot aanplakking in verhouding tot de moderne wijze van bekendmaking via internet.