Aflevering 7-8

De Hoge Raad heeft recent beslist dat een notariële samenlevingsovereenkomst kan worden vernietigd op grond van dwaling in verband met een geschonden mededelingsplicht. De man had ten tijde van het sluiten van de samenlevingsovereenkomst een onjuiste voorstelling van zaken nu de vrouw heeft verzwegen dat zij haar affaire had hervat.

De afgelopen jaren is de Belehrung een aantal malen aan de orde geweest in de notariële tuchtrechtspraak, recentelijk naar aanleiding van rechtshandelingen die werden verricht op basis van een volmacht. Vanzelfsprekend komt de Kamer voor het Notariaat tot de conclusie dat de zorgplicht van de passerende notaris ook geldt als een partij bij volmacht verschijnt. Het hoger beroep wordt in het volgende artikel besproken (JBN 2014, nr. 38).

Uit een beslissing van Hof Amsterdam van 22 april 2014 dat een hoger beroep betrof van de hiervoor in JBN 2014, nr. 37 besproken beslissing van de Kamer voor het Notariaat in het Ressort Arnhem-Leeuwarden d.d. 11 juli 2013 kan worden afgeleid dat de notaris in geval van passeren van leveringsakten ten aanzien van onroerend goed - wanneer de koopovereenkomst niet bij hem tot stand is gekomen - slechts een beperkte mogelijkheid heeft van informatieverstrekking en Belehrung aan partijen met alle mogelijke gevolgen van dien.

De kwestie van de peildatum bij een verdeling blijft een lastige zaak. Men moet daarbij onderscheid maken tussen de peildatum van de omvang van de gemeenschap (wat moet er verdeeld worden) en de waarde van de gemeenschappelijke goederen die moeten worden verdeeld. De Hoge Raad heeft zich uitgesproken over deze kwesties in een zaak waarbij door toedoen van de ene ex-echtgenoot de ontbinding van de gemeenschap wordt vertraagd. Deze zaak is beslist naar oud recht. In het commentaar wordt ook ingegaan op de situatie naar huidig recht.

In dit artikel wordt aan de hand van een niet gepubliceerde uitspraak van de Rechtbank Gelderland van 11 november 2013, zaaknummer C/05/250808/ HA RK 13-162, ingegaan op het geheel ontbreken van het statutair voorgeschreven en bij coöptatie benoemd toezichthoudend orgaan bij een stichting. Er wordt beschreven hoe een dergelijke impasse via de rechter kan worden doorbroken en hoe een gang naar de rechter kan worden voorkomen. In dat kader zal ook worden stilgestaan bij (het wetsvoorstel van) de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen.

Enige tijd geleden stelde de Europese Unie bij Verordening 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 sancties in tegen Oekraïense functionarissen. Bij Verordening van de Raad nr. 269/2014 van 17 maart 2014 werden aanvullende sancties ingesteld tegen Oekraïense en Russische functionarissen in verband met de territoriale integriteit van Oekraïne. Tegoeden van bepaalde personen welke door de Europese Unie verantwoordelijk worden gehouden voor het verduisteren van Oekraïense overheidsmiddelen en mensenrechtenschendingen in Oekraïne, werden bevroren. In deze bijdrage ga ik kort in op de mogelijke gevolgen van deze sancties voor het notariaat.