Aflevering 11

Op 14 april 2017 heeft de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2017:693) beslist hoe in geval van echtscheiding afstorting van in eigen beheer opgebouwd pensioen dient plaats te vinden, indien sprake is van onderdekking van de pensioenverplichtingen. Het arrest roept met name de vraag op wat er gebeurt ná afstorting. In deze bijdrage geef ik mijn zienswijze hierop.

De Hoge Raad heeft in het Frère-arrest weer stof tot nadenken gegeven over verhouding tussen de rechtsfiguur van de onbevoegde vertegenwoordiging en artikel 2:203 BW.

Kwalitatieve verbintenis dan wel kettingbeding sluit bezwaar of beroep tegen wijziging van het gebruik van naastgelegen pand uit. Strijd met openbare orde? Nietigheid, óók ten aanzien van de eerste koper? Aanknopingspunten in literatuur en jurisprudentie voor enige ruimte voor zodanige bedingen?

In de hier besproken hofuitspraak wordt nogmaals gewezen op het belang van een tijdige toezending van een conceptakte – het liefst een aantal dagen of een week tevoren – voorzien van een begeleidend schrijven waarin de akte wordt toegelicht en waarin wordt gewezen op de risico’s van de voorgenomen rechtshandeling. Dit alles geldt met name indien een conceptakte tijdens het totstandkomingsproces op voorstel van een der partijen wordt gewijzigd.

In deze rubriek wordt opgenomen hetgeen op civielrechtelijk gebied door Notafax is bericht, maar (nog) niet in JBN is besproken. Bijbehorende trefwoorden zijn in het register opgenomen. De nummers voor de berichten corresponderen met dat van het desbetreffende bericht in Notafax.