Aflevering 4

Ter gelegenheid van het 35-jarig bestaan van JBN kijkt de auteur terug op zijn eerste bijdragen aan JBN. Eén daarvan ging over het dwalingsleerstuk in het relatievermogensrecht (2014/36). Dat thema verdient hernieuwde aandacht, nu het recentelijk wederom aan de orde is gekomen in een beschikking van Hof Den Haag van 16 juli 2025. In deze bijdrage bespreekt de auteur die uitspraak.

In deze bijdrage wordt ingegaan op HR 16 januari 2026, ECLI:NL:HR:2026:62, welk arrest betrekking heeft op de vraag naar de reikwijdte van art. 4:59 lid 1 BW.

De Hoge Raad heeft op 16 mei vorig jaar in antwoord op prejudiciële vragen beslist dat de bewindvoerder van een meerderjarigenbewind heeft te gelden als ‘wettelijke vertegenwoordiger’ in de zin van art. 4:193 BW. In deze bijdrage wordt ingegaan op de gevolgen van de uitspraak voor de rechtspraktijk en met name voor degene wiens goederen onder een meerderjarigenbewind zijn gesteld.

In deze bijdrage licht de schrijver toe waarom een aandeel in een goed geen wenselijk of aantrekkelijk verhaalsobject kan zijn en waarom het vorderen van verdeling van de gemeenschap een beter alternatief is voor de schuldeisers van een deelgenoot dan het uitwinnen van diens aandeel.

In deze rubriek wordt opgenomen hetgeen op civielrechtelijk gebied door Notamail is bericht, maar (nog) niet in JBN is besproken. Bijbehorende trefwoorden zijn in het register opgenomen. De nummers voor de berichten corresponderen met dat van het desbetreffende bericht in Notamail.