Aflevering 6

In dit overzichtsartikel staan de ontwikkelingen gedurende de afgelopen twee jaar op wetgevend gebied met betrekking tot de eigen woning in de inkomstenbelasting en de meest interessante ontwikkelingen op het gebied van de jurisprudentie en het beleid centraal. Daarbij blijft – gelet op de omvang ervan – de stortvloed aan kennisgroepstandpunten van de Kennisgroep onroerende zaken van de Belastingdienst in dit artikel buiten beschouwing.

Bij een overdracht of emissie van aandelen kan de vraag opkomen wat de gevolgen daarvan zijn voor de werknemersverzekeringen. In de praktijk kan dit vraagstuk tot problemen leiden, zoals is gebleken uit een uitspraak van de Geschillencommissie Notariaat van 27 september 2024, nr 256996/462408, die in Notamail 2025/114 is opgenomen.

In de praktijk komen steeds weer situaties naar voren waarin de regelgeving, in dit geval de Successiewet 1956 (hierna: SW), onredelijk lijkt uit te werken. De besluitgever treedt dan geregeld op om oplossingen te geven. Hierna ga ik in op twee gevallen die lijken te zijn opgelost door begunstigend beleid. Of dat beleid steeds een echte oplossing biedt, is echter nog maar de vraag. Dat roept ook de vraag op naar de wenselijkheid van ‘ficties’ (zoals de hierna genoemde samentelregelingen).

Vorige week heeft het kabinet de voorjaarsnota aangeboden aan het parlement. In de nota staat onder meer het voornemen om de Successiewet op de volgende onderdelen te wijzigen:

In lijn met een eerdere aankondiging (zie Notamail 2025/87), heeft het ministerie van Financiën een conceptwetsvoorstel gepubliceerd waardoor een ongelijke breukdelengemeenschap...

Op 7 november 2024 oordeelde de rechtbank Noord-Nederland dat het Besluit belasting- en invorderingsrente onverbindend moet worden verklaard omdat de hoogte van de belastingrente...

Hoger beroep ingesteld

Een erflater heeft aan X geld gelegateerd. De erflater heeft hiermee voldaan aan een natuurlijke verbintenis in verband met de verleende zorg die X voor de erflater had verricht.