Aflevering 11

Op 15 augustus 2007 deed de Rechtbank Zutphen een uitspraak die niet alleen nogal onpraktisch was, maar ook theoretisch zeer aanvechtbaar.

De Nederlandse Staat, aldus Robert van der Have, hoofd van de afdeling bilaterale belastingverdragen van het ministerie van Financiën, is druk bezig met het sluiten van ‘een flink aantal’ verdragen met buitenlandse belastingparadijzen. “Het gaat ons daarbij om de uitwisseling van informatie. Dan kan de Belastingdienst zien wat er gaande is in deze rechtsgebieden”, licht Van der Have toe in Het Financieele Dagblad. Recent zijn dergelijke verdragen gesloten met de nabijgelegen jurisdicties Isle of Man en Jersey. In dit artikel wordt het nieuwe verdrag met Jerseytegen het licht gehouden, met bijzondere aandacht voor de verhouding tot het internationale (fiscale) verdragsrecht en voor de rechtspositie van de Nederlandse belastingplichtige over wie in Jersey informatie wordt verzameld.

Uit de jurisprudentie blijkt dat de fiscus moeite heeft met de acceptatie van afschrijvingen op onroerende zaken. Gelet op de al decennialang stijgende prijzen van onroerende zaken is dat op het eerste gezicht ook niet zo verbazingwekkend. Wanneer men bedenkt dat de fiscale claim die door de afschrijvingen wordt vergroot, bij verkoop van de onroerende zaak veelal niet tot afrekening komt door gebruik van de herinvesteringsreserve, kan men zich de wrevel van de fiscus wel voorstellen. De rechtspraak biedt echter niet veel aanknopingspunten om de afschrijving op onroerende zaken te beperken.

In FTV november 2005, nr. 11 heb ik aandacht besteed aan de directeur-grootaandeelhouder met een belegbaar vermogen in zijn bv en de vraag in welke sfeer dit vermogen het beste kan worden belegd. Inmiddels heeft het fiscale landschap voor de directeur-grootaandeelhouder weer enige wijziging ondergaan. Zo is het vennootschapsbelastingtarief in 2007 verder verlaagd en heeft de vrijgestelde beleggingsinstelling het licht gezien. In het kader van deze ontwikkelingen worden de verschillende mogelijkheden voor de directeur-grootaandeelhouder en zijn vennootschap besproken.

In oktober 2006 verscheen deel 91 in de Serie vanwege het Van der Heijden Instituut met als titel Publicatie van de jaarrekening. Het boek is de weergave van de uitkomsten van het in opdracht van het ministerie van Economische Zaken uitgevoerde onderzoek naar 1) de bevoegdheid van de Minister van Economische Zaken om desverzocht ontheffing te verlenen van de verplichting tot het opmaken, overleggen en vaststellen van de jaarrekening en 2) de naleving van de verplichting op het financieel verslag (jaarrekening, jaarverslag en overige gegevens) openbaar te maken. Ook werd onderzocht of de ontheffingsmogelijkheid (art. 2:394, lid 5 BW) is geoorloofd volgens het Europese recht en werd een rechtsvergelijkend onderzoek gedaan (naar het Engelse, Duitse, Franse, Belgische en Deense recht).