Aflevering 11

Het Belastingplan 2015 bracht niet veel nieuws.[NOOT: Kamerstukken II 2014-2015, 34 002, nr. 2, V-N 2014/48.2.] De wijzigingen leken met één wetsvoorstel overzichtelijk, maar na Prinsjesdag heeft de staatssecretaris ook het wetsvoorstel Invoering Beschikking geen loonheffingen ingediend.[NOOT: Kamerstukken II 2014-2015, 34 036, nr. 3, V-N 2014/51.2.]

Ondernemingen opereren heden ten dage op economische markten die zich niet beperken tot de landsgrenzen van één staat: meer en meer komen ondernemingen in aanraking met andere rechtsstelsels. Daar waar economische markten geen grenzen kennen, kennen de rechtsstelsels van landen die wel. Grensoverschrijdend ondernemen roept de vraag op welke grensoverschrijdende herstructureringen mogelijk zijn. In deze bijdrage wordt stilgestaan bij de huidige civielrechtelijke mogelijkheden tot grensoverschrijdende herstructureringen.

De onzakelijke lening is een fiscaal leerstuk dat in de arresten HR 25 november 2011, nr. 08/5323, BNB 2012/37, nr. 10/05161, BNB 2012/38 en nr. 10/04588, BNB 2012/78[NOOT: HR 25 november 2011, nr. 08/05323, ECLI:NL:HR:2011:BN3442, BNB 2012/37 en NTFR 2011/2722, HR 25 november 2011, nr. 10/05161, ECLI:NL:HR:2011:BR4807, BNB 2012/38 en NTFR 2011/2723, en HR 25 november 2011, nr. 10/04588, ECLI:NL:HR:2011:BP8952, BNB 2012/78 en NTFR 2011/2834.] definitief is erkend. Tot die arresten was er nog discussie of de onzakelijke lening wel bestond.[NOOT: Zie R.P.C. Cornelisse en G.J.W.M. Derckx, “De onzakelijke geldlening (door moeder aan dochter) bestaat niet; wel de onzakelijke investering”, WFR 2011/488, en J.H.M. Arts, “Het belang van het motief van een lening voor de vennootschapsbelasting”, WFR 2009/ 921, en de daar aangehaalde literatuur.] Het leerstuk is geheel ontwikkeld in de rechtspraak; wetgeving is er niet. Het vindt zijn basis in het arrest HR 9 mei 2008, nr. 43.849, BNB 2008/191,[NOOT: HR 9 mei 2008, nr. 43.849, ECLI:NL:HR:2008:BD1108, BNB 2008/191 en NTFR 2008/902.] het zogenoemde certificaathoudersuitkoop-arrest.

Gedurende lange tijd is het controlebeleid van de Belastingdienst omgeven geweest met een zweem van geheimzinnigheid, een Nacht-und-Nebel-gebied waar weinig over werd gepubliceerd. De indruk bestond dat er veel controles plaatsvonden, maar de effectiviteit en het aantal waren voor de buitenwacht onbekend. Wie werd getroffen door een belastingcontrole verbaasde zich soms over de volharding en soms ook de inefficiency van de controleambtenaren, maar deze gevoelens werden veelal met de mantel der liefde bedekt. Van geheimzinnigheid is geen sprake meer met de invoering van de nieuwe werkwijze van de Belastingdienst. Via www.belastingdienst.nl kan de gepubliceerde Controleaanpak Belastingdienst (CAB) worden gedownload, een 27 pagina’s tellend document waarin de controleaanpak en zijn betekenis voor het toezicht van de Belastingdienst worden beschreven. Deze CAB is van toepassing bij zowel horizontaal als verticaal toezicht.

Over de positie van de minderjarige in het erfrecht is in de afgelopen decennia welgeteld één studie verschenen, te weten de dissertatie van Ter Haar, Minderjarigen en (de zorg voor hun) vermogen, Groningen 2013. Deze studie schetst geen florissant beeld van de bescherming van deze beschermingsbehoeftigen. Op sommige plaatsen laat de wet het zelf afweten, op andere handelt de praktijk simpelweg niet naar bepalingen die wel degelijk bestaan.