Aflevering 5

De auteur behandelt een aantal onderwerpen die in de Bezemwet nieuw erfrecht zijn opgenomen. De Wet heeft voornamelijk een technisch karakter en brengt op circa honderd plaatsen wijzigingen aan in Boek 4 NBW. De onderwerpen betreffen het versterferfrecht voor broers, zusters en ouders, de wilsrechten, het wettelijk verzorgingsvruchtgebruik van de echtgenoot, de sommen ineens, de legitieme portie, de verklaring van erfrecht, de beneficiaire aanvaarding door de wettelijk vertegenwoordiger en de inbreng van giften.

De nieuwe wettelijke regeling van schenking die tegelijk met het nieuwe erfrecht zal worden ingevoerd, wordt wat betreft de belangrijkste wijzigingen besproken. Aan de orde komen het schenkingsbegrip, het onderscheid tussen schenking en gift en het belang daarvan, de notariële schenkingsakte, levensverzekering, verblijvingsbeding, de afschaffing van het schenkingsverbod tussen echtgenoten, schenking en bewind en het overgangsrecht.

Bespreking van twee arresten van de Hoge Raad die handelen over de uitleg van een overeenkomst en waarin de Hoge Raad terugkomt op de zogenaamde Haviltexregel. In zijn conclusie stelt de auteur dat meer richting zou kunnen worden gegeven aan de wijze van uitleg van een overeenkomst. Hij pleit voor het opnemen van een premissie waarin partijen hun intenties en verlangens te kennen geven alsmede de hoofdlijnen van de overeenkomst. Juridische termen zouden nader kunnen worden omschreven.

In een besproken arrest van de Hoge Raad komen vragen aan de orde betreffende conservatoire beslagen gelegd op de Antillen op aandelen op naam in een Antilliaanse NV en in een vennootschap naar het recht van Vanatu. Aan de hand van het Antilliaanse conflictenrecht moeten de vragen naar het toepasselijk recht worden beantwoord. De Hoge Raad gaat voorts in op de inhoud van het Antilliaans recht. Het in het beslagrecht geldende territorialiteitsbeginsel is van toepassing. De rechter van het land waar de te beslagen objecten zich bevinden is bevoegd. Hij past zijn eigen recht toe.

Bespreking van een arrest van de Hoge Raad waarin antwoord wordt gegeven op de vraag of in casu van rechtswege sprake is van verzuim en of het door een van de partijen behaalde voordeel moet worden verrekend indien sprake is van verzuim.

Bespreking van het arrest van het Hof Amsterdam, waarbij het verzoek van de gemeente Utrecht wordt toegewezen tot nietigverklaring van een zelfrealisatieovereenkomst tussen een grondeigenaar en een projectontwikkelaar, aangezien van een reëel voornemen van de grondeigenaar tot zelfrealisering van de ontwikkeling van het betrokken perceel grond in casu geen sprake is. De transactie strekt er volgens het Hof toe te beletten dat de gemeente haar voorkeursrecht uitoefent bij de vervreemding van het perceel. Daarmee beantwoordt zij aan het criterium van art. 26 WVG. De uitspraak ligt in de lijn van die gegeven in de zaken Alkmaar en Bleiswijk (JBN 2000, nr 2).

In de regeling van de bedrijfsbeëindigingssubsidie voor de intensieve veehouderij, JBN 2000, nr 23, zijn wijzigingen en aanvullingen aangebracht die worden besproken. De stand van zaken met betrekking tot het gebruik van de subsidie wordt vermeld.

De bijdrage van de auteur in JBN 2000, nr 35 inzake legalisatie van een handtekening wordt naar aanleiding van een reactie van een lezer door de auteur aangevuld.