Aflevering 11

Gepubliceerd op 13 maart 2024

NTFR 2024/478 - Niet aannemelijk dat dga slechts simpele werkzaamheden verrichtte, noch dat gebruikelijk loon te hoog is vastgesteld

ECLI:NL:GHDHA:2024:140, datum uitspraak 24-01-2024, publicatiedatum 19-02-2024
Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024 met annotatie van M.W. Krijger MB RB
enig aandeelhouder; normbedrag; geen structurele verliessituatie; gelijkheidsbeginsel; goede procesorde; bewijslast; continuïteit; aanmerkelijkbelanghouer; adequate beloning; oneigenlijk gebruik; financiële draagkracht

NTFR 2024/482 - Toch recht op LKV bij overgang van onderneming?

Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024
Wie een (deel van een) onderneming heeft overgenomen van een andere werkgever heeft mogelijk te maken met een ‘overgang van een onderneming’. In de beschikkingen ‘Wet tegemoetkomingen loondomein’ (Wtl) gaat de Belastingdienst er in dat geval van uit dat het recht van de overdragende werkgever op een loonkostenvoordeel (LKV) voor een werknemer niet naar de overnemende werkgever mee overgaat, ook al is er een geldige doelgroepverklaring.

NTFR 2024/483 - Kennisgroepstandpunt aftrekbaarheid rente bij rentevastperiode langer dan resterende looptijd

Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024
De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of de hogere rente volledig onder de aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen woning valt als een belastingplichtige bij het verstrijken van de rentevastperiode van de lening het renteaanbod van de bank niet aanvaardt, maar kiest voor een rentevastperiode die langer is dan de resterende looptijd van zijn lening met een hoger rentepercentage.

NTFR 2024/487 - Kennisgroepstandpunt zorgvrijstelling Vpb

Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024 geschreven door dr. H.J. Bresser
De Kennisgroep belastingplicht & kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of een stichting met een monistisch bestuursmodel (one tier board) kan worden aangemerkt als kwalificerende aandeelhouder in de zin van onderdeel 6.2.4 van het besluit van 25 november 2019, nr. 187751.

NTFR 2024/488 - Onderwijsdiensten verricht aan leerlingen tot achttien jaar die geen bijdrage betalen zijn zelfstandige niet-economische activiteiten

ECLI:NL:GHDHA:2023:2715, datum uitspraak 07-12-2023, publicatiedatum 15-02-2024
Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024 met annotatie van prof. mr. dr. R.A. Wolf
neutraliteitsbeginsel; evenredigheidsbeginsel; gelijkheidsbeginsel; geen wederzijdse afhankelijkheid; arrest Gemeente Borsele; geen ongedeelde economische onderwijsprestatie; aanwijsbare verbruikers; rechtstreeks verband; individualiseerbare dienst; individualiseerbare verbruiker; onderscheiden diensten; geen prejudiciële vragen

NTFR 2024/491 - Foto’s en WOZ-waardebepaling

Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024 geschreven door mr. E.D. Postema
De Waarderingskamer, die toezicht houdt op de uitvoering van de Wet WOZ door gemeenten, heeft een instructie gepubliceerd over het opvragen van foto’s door gemeenten voor de waardebepaling van woningen.

NTFR 2024/492 - Overbodig bezwaar leidt niet tot € 16.500 aan dwangsommen en vergoedingen (art. 80a Wet RO)

ECLI:NL:HR:2024:332, datum uitspraak 08-03-2024, publicatiedatum 08-03-2024
Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024
De inspecteur heeft een naheffingsaanslag loonheffing opgelegd aan belanghebbende. Daartegen is bezwaar gemaakt dat later weer is ingetrokken. De ontvanger heeft een aanmaning voor de betaling van de naheffingsaanslag gestuurd met € 7 aan aanmaningskosten. Op de aanmaning is een dwangbevel van de ontvanger gevolgd onder berekening van € 42 aan kosten. Tegen deze kosten is bezwaar aangetekend. Belanghebbende heeft de ontvanger in gebreke gesteld voor het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar over de aanmaning en het dwangbevel. De ontvanger heeft op 15 oktober 2019 uitspraak gedaan op de bedoelde bezwaren en daarbij zijn de kosten ad € 49 verminderd. Een dag eerder is een dwangsombeschikking gestuurd, waarin is opgemerkt dat geen recht op een dwangsom bestaat.

NTFR 2024/498 - Mededeling van verrekening met invorderingsrente op aanslag is voor bezwaar vatbare beschikking (art. 80a Wet RO)

ECLI:NL:HR:2024:337, datum uitspraak 08-03-2024, publicatiedatum 08-03-2024
Aflevering 11, gepubliceerd op 13-03-2024
Belanghebbende heeft een ‘mededeling verrekening of terugbetaling’ ontvangen. Reden is dat de negatieve aanslag IB/PVV 2017 is verwerkt door verrekening van een bedrag met de aanslag IB/PVV 2013. Daarvan is een bedrag afgeboekt op de hoofdsom en het restant op de invorderingsrente. Belanghebbende maakt bezwaar tegen deze mededeling en verrekening van invorderingsrente. Op het bezwaar beslist hof Amsterdam 31 januari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:409, NTFR 2023/464 dat de beschikking waarbij het bedrag van de invorderingsrente is vastgesteld, wordt gehandhaafd. In geschil is onder andere of de mededeling van verrekening met invorderingsrente een voor bezwaar vatbare beschikking is. Of sprake is van een beschikking ex art. 30 Iw 1990 moet worden beoordeeld aan de hand van de definitie daarvan in de Awb. Indien een ontvanger aan de belanghebbende, na een betaling op een belastingaanslag, een schriftelijke kennisgeving zendt waarin is vermeld welk bedrag van die betaling aan invorderingsrente is toegerekend, is dat een voor bezwaar vatbare beschikking in deze zin (HR 8 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3084, NTFR 2017/3140). Hetzelfde geldt voor een mededeling van verrekening met invorderingsrente, zoals de mededeling van verrekening met invorderingsrente op de aanslag IB/PVV 2013. Het standpunt van de ontvanger dat de mededeling geen beschikking bevat in de zin van art. 30 Iw 1990, berust dus op een onjuiste rechtsopvatting, aldus het hof.