Ga verder naar content
NDFR

Aflevering 17

Gepubliceerd op 21 april 2026

NTFR 2026/666 - ViDA – de fiscaal-digitale politiestaat komt eraan

Aflevering 17, gepubliceerd op 21-04-2026 geschreven door mr. drs. W.A.P. Nieuwenhuizen
Nederland, opgepast! ViDA komt eraan. Op 26 maart 2026 stuurde de nieuwe staatssecretaris van Financiën het Nader Rapport inzake het voorstel van wet (Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk - Enkele btw-registratie) naar de koning. Het betreft de implementatie van de ViDA-richtlijn. Wie denkt dat ViDA alleen betrekking heeft op VAT (oftewel omzetbelasting), heeft het goed mis. ViDA zorgt ervoor dat de overheid op afstand (online) een volledige inzage in uw actuele boekhouding krijgt: inzicht in al uw uitgaven en inkomsten, en daarmee een aardig inzicht in uw winstmarges, inzicht in met wie u zaken doet, oftewel inzicht in nagenoeg alles. Het ‘1984’ van George Orwell komt eraan. De gevaren van AI doemen op. Maar ViDA doet meer. Het levert wetsvoorstellen op die leiden tot administratieve overlast en tot aantasting van de privacy vanwege grote risico’s op datalekken binnen en buiten de overheid. Daarbij komt dat het zeer twijfelachtig is of het doel van ViDA, namelijk fraudebestrijding, hiermee echt kan worden bereikt. Het voorstel wordt binnenkort behandeld in ons parlement en zal, zo verwacht ik, zonder enige ophef worden aangenomen. Over tien à twintig jaar zal menigeen zich erover verbazen dat we ons zo om de tuin hebben laten leiden.

NTFR 2026/676 - Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Aflevering 17, gepubliceerd op 21-04-2026
De minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport heeft, mede namens de staatssecretaris van Financiën, in antwoord op Tweede Kamervragen gemeld dat uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen niet in lijn is met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

NTFR 2026/677 - A-G Wattel belicht zaak over gekunstelde dividendstripping

ECLI:NL:PHR:2026:185, datum uitspraak 20-02-2026, publicatiedatum 06-03-2026
Aflevering 17, gepubliceerd op 21-04-2026 met annotatie van mr. H.G. Bentveld
Een buitenlandse zustervennootschap van belanghebbende heeft OTC Nederlandse beursaandelen cum dividend gekocht van Amerikaanse zakenbanken en die aandelen op naam van belanghebbende doen registreren. Tegelijk heeft die buitenlandse zuster futures op evenveel dezelfde aandelen aan die verkopers terugverkocht voor de waarde ex dividend met een opslag ad 8 à 12% van het brutodividend. De fiscus weigert verrekening van de ingehouden dividendbelasting omdat belanghebbende zijns inziens niet uiteindelijk gerechtigd is tot het dividend in de zin van art. 25 lid 2 Wet Vpb 1969.

NTFR 2026/698 - Ten onrechte geen bewijsoordeel rechtbank over vraag aan welk postvervoerbedrijf naheffingsaanslag is aangeboden

ECLI:NL:HR:2026:677, datum uitspraak 17-04-2026, publicatiedatum 17-04-2026
Aflevering 17, gepubliceerd op 21-04-2026 met annotatie van mr. J. Hollander
Het op 20 juni 2023 door de inspecteur ontvangen bezwaarschrift van belanghebbende tegen de op 13 april 2023 gedagtekende naheffingsaanslag BPM is door hem wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Rechtbank Den Haag heeft die beslissing in het kader van een vereenvoudigde - en verzetprocedure bevestigd. De rechtbank achtte het aannemelijk dat de inspecteur de naheffingsaanslag voor of op 13 april 2023 heeft verzonden. In cassatie houdt deze bewijsbeslissing geen stand. In een geval als dit rust namelijk op de inspecteur de last aannemelijk te maken aan welk postvervoerbedrijf het desbetreffende poststuk is aangeboden en wanneer. Hierover heeft de rechtbank echter ten onrechte niets vastgesteld. De klacht van belanghebbende dat de procedures van vereenvoudigde behandeling en verzet strijdig zijn met het Unierecht faalt (HR 18 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:966, NTFR 2021/2077). De Hoge Raad ziet geen aanleiding om hierover een prejudiciële vraag aan het HvJ te stellen.