Aflevering 18

Meer dan bij andere zaken, zal het zwaartepunt van de behandeling van zaken waarvan de politierechter kennisneemt, ter terechtzitting komen te liggen. Dit moet aan de procedure voor de politierechter ‘een betrekkelijk groote mate van frischheid’ geven.

Er zijn geen signalen dat boeren vanwege fiscale gevolgen afzien van deelname aan de vrijwillige opkoopregeling. Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op Kamervragen over de uitkoop van boeren en de daaropvolgende migratie van bedrijfsbezit naar privé.

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de belastbaarheid van een uitkering die de werkgever betaalt aan zijn werknemers naar aanleiding van een negatief premiepercentage WGA.

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over negatief loon in het geval van aankoop van aandelen in de werkgever met een ‘bad-leaver’-bepaling.

winstuitdeling, aftrek verliezen, bevoordelingsbedoeling, vermogensverschuiving, optieovereenkomst, dga, holding

box 3, voordeel uit sparen en beleggen, Wet rechtsherstel, obligaties, aandeel in VVE-reserve, banktegoeden, werkelijk rendement, forfaitair rendement

ambtshalve vermindering, verzoek, vijfjaarstermijn, unierechtelijke beginselen, vergoeding voor immateriële schade

Belanghebbende is lid van de familie A. De A-stichting beoogt de familie financieel te ondersteunen door het doen van uitkeringen ten behoeve van studie dan wel bij financiële behoeftigheid en beoogt de familiale cohesie te bevorderen. Voorts heeft de stichting ten doel om medisch onderzoek naar tinnitus te ondersteunen. Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren geen uitkering van de stichting ontvangen. Haar aandeel in het stichtingsvermogen is op grond van het APV-regime aan haar toegerekend.

zakelijk, persoonlijke behoeften, wanverhouding, opzet

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of een door een in derde land gevestigde rechtspersoon – via twee fiscaal transparante LP’s – gehouden aandelenbelang van 14,4% een portfolio-investering is als bedoeld in art. 10 lid 3 Wet DB.

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting heeft de vraag beantwoord of een naar buitenlands recht opgerichte vennootschap voldoet aan de vereisten van de uitzondering van art. 3 lid 1 onderdeel d Wet DB, zodat de gedeeltelijke teruggaaf van hetgeen op aandelen is gestort geen opbrengst vormt voor de Wet DB.

her 25-4

Belanghebbende heeft in 2020 een perceel grond met een woning, een voormalig bankgebouw, gekocht. Belanghebbende heeft, uitgaande van een woning, ter zake van de levering 2% aan overdrachtsbelasting voldaan. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag opgelegd gebaseerd op een tarief van 6%, uitgaande van een niet-woning. De rechtbank oordeelde dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat de onroerende zaak op het moment van de verkrijging niet dusdanig ingrijpend was verbouwd dat niet meer dan beperkte aanpassingen nodig zijn om de onroerende zaak weer geschikt te maken voor gebruik als niet-woning. Het hof overweegt dat de onroerende zaak, gebouwd in 1975 als bankgebouw en in 2008 verbouwd tot winkelpand en in 2018 tot woning, het karakter van bankgebouw in 2008 heeft verloren. Bij de verbouwing van 2018 is echter niet het karakter van winkel- bedrijfspand verloren gegaan. Het pand is weliswaar geschikt gemaakt voor bewoning, onder meer door het installeren van eenvoudige sanitaire voorzieningen in de bankkluis, maar deze wijzigingen zijn in combinatie met de installatie- en verbouwwerkzaamheden niet zodanig dat deze maken dat de onroerende zaak naar zijn aard voor bewoning bestemd is, althans het is aannemelijk dat niet meer dan beperkte aanpassingen nodig zijn om de onroerende zaak weer te bestemmen als winkel/bedrijfspand. Er is door de verbouwing geen wezenlijke wijziging aangebracht in de kenmerken van het bouwwerk zelf, kenmerken die objectief passen bij een winkel/bedrijfspand.

Woning, Hoofdverblijf, Verlaagd tarief, Aanhorigheid

financiële handelingen

Deze zaak gaat over de vraag of belanghebbende, een fiscale eenheid voor de omzetbelasting, in 2019 het verlaagde omzetbelastingtarief op langs elektronische weg geleverde e-books kan toepassen. Een onderdeel van belanghebbende verkoopt via een webwinkel e-books, luisterboeken en abonnementen op e-books en luisterboeken (hierna tezamen: e-books).

laag tarief, e-book, boek, download, abonnement, neutraliteit, tarief

CRKBO, Verleggingsregeling, Onderwijsvrijstelling, Neutraliteitsbeginsel, Pleitbaar standpunt, Momtrade Ruse-arrest

voorbelasting, zakelijke kosten, verzuimboete, afnemer prestatie

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over het btw-tarief voor de levering van een steelwratjespleister.

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over het btw-tarief voor de levering van een vergrendelingssysteem voor een rolstoel.

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van de regelgeving inzake koerslijsten en taxatierapporten bij de aangifte van BPM.

partiële onverbindendheid verordening, naheffing parkeerbelasting, kosten van de naheffing

In onderhavige BPM-procedure heeft de Hoge Raad in zijn tussenarrest van 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:46, NTFR 2025/177 beslist dat de hofuitspraak niet in stand kan blijven. Voor de vergoeding van proceskosten voor de cassatieprocedure is in art. 19a BPM bepaald dat een vermenigvuldigingsfactor van 0,10 moet worden toegepast. In zijn arrest van 17 januari 2025 heeft de Hoge Raad echter geoordeeld dat deze beperking van de proceskostenvergoeding (pkv) alleen geldt voor de zogenoemde no-cure-no-paybureaus waarvan het bedrijfsmodel voldoet aan drie kenmerken. Om die reden heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 17 januari 2025 belanghebbende in de gelegenheid gesteld om te bewijzen dat haar gemachtigde Bothof niet als een dergelijk bureau kan worden aangemerkt. Belanghebbende heeft in dat verband aangevoerd dat haar gemachtigde aan kenmerk 1 (optreden op basis van no cure, no pay) en kenmerk 2 (pkv wordt aan gemachtigde afgedragen) voldoet, maar niet aan kenmerk 3 (toegekende pkv overtreft verre de gemaakte kosten). Volgens belanghebbende bedragen de kosten van deze cassatieprocedure 20 uur x € 250, ofwel € 5.000, zodat een eventuele pkv deze kosten niet verre zal overtreffen. Volgens de Hoge Raad is belanghebbende niet in haar bewijslast geslaagd. Bij de beoordeling van het bedrijfsmodel – naar het moment waarop het rechtsmiddel is aangewend – gaat het niet specifiek om de werkzaamheden in de onderhavige cassatieprocedure, maar meer in het algemeen om de wijze waarop de gemachtigde zijn inkomsten verwerft met het beroepsmatig verlenen van rechtsbijstand. Belanghebbende heeft daarover geen inzicht verschaft, zodat in dit eindarrest de proceskostenvergoeding voor de cassatieprocedure is vastgesteld op 0,10 x € 907 x 3 punten (cassatieberoepschrift, reactie op conclusie en schriftelijke inlichtingen) x 1,5 (gewicht), oftewel € 409.

Dit arrest wordt besproken in HR 25 april 2025, 24/00575bis ECLI:NL:HR:2025:670, NTFR 2025/747.

In deze BPM-zaak heeft de rechtbank het beroep van belanghebbende gegrond verklaard en hem een proceskostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand toegekend: voor de bezwaarfase € 538 (2 punten x wegingsfactor 1 x puntwaarde van € 269) en voor de beroepsfase € 1.082 (2 punten x wegingsfactor 1 x puntwaarde van € 541).

aanmaning, bewijsvermoeden, geloofwaardige verklaring

geheimhouding, politiegegevens, privacy, persoonlijke levenssfeer, rechtshandhaving

bezwaartermijn, ontvankelijkheid, ontvangstbewijs

nieuw feit, ambtelijk verzuim, nader onderzoek

compensatie, onrechtmatige selectie, bevoegdheid belastingrechter, voor bezwaar vatbare beschikking, beroep niet-tijdig beslissen, aanvraag

heffingsbevoegdheid, publiekrechtelijk pensioen

heffingsrecht, genietingstijdstip

Art. 3.87 Wet IB 2001

Art. 69 Zvw

Art. 17 WOZ

Art. 1.2 Wet IB 2001

Art. 22 Wet WOZ

Art. 7:2 Awb

Art. 7:2 Awb

Art. 6.17 Wet IB 2001